A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Acción de nulidad y restablecimiento del derecho de un acto administrativo propio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
CONFLICTO DE JURISDICCIONES suscitado entre el Juzgado Primero Administrativo Oral de Pereira (Risaralda) y el Juzgado Primero Laboral del Circuito de la misma ciudad.
En este caso, las autoridades judiciales involucradas plantearon su falta de jurisdicción para conocer una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho, interpuesta por Colpensiones contra la resolución mediante la cual la entidad reconoció una pensión de invalidez, por cuanto considera que el cálculo actuarial había sido adulterado y, por lo tanto, el beneficiario no cumplía con los requisitos legales para acceder a la prestación.
La Sala Plena advierte que, de acuerdo con la regla jurisprudencial fijada en el Auto 316/21, en este tipo de controversias se excluye la competencia del juez laboral y de la seguridad social, pues a pesar de tratarse de un acto administrativo relacionado con la seguridad social, existe legislación expresa que determina la competencia de los jueces administrativos en este tipo de situaciones fácticas, por lo que resulta aplicable la cláusula de competencia del artículo 104 de la Ley 1437 de 2011 para el ejercicio de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho por parte de Colpensiones contra un acto administrativo propio.
Se dirime el conflicto declarando que el conocimiento del proceso mencionado es competencia del Juzgado Primero Administrativo de Pereira (Risaralda)
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
- Primero. Administrativo de Pereira (Risaralda) y el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Pereira (Risaralda), y DECLARAR que el conocimiento del proceso radicado bajo el número 66001-33-33-001-2020-00334-00 y que pretende la nulidad de la Resolución SUB-134603 del 25 de julio de 2017, expedida por esa misma entidad, corresponde al Juzgado
- Primero. Administrativo de Pereira (Risaralda).
- Segundo. REMITIR por medio de la Secretaría General de esta Corporación, el expediente CJU-952 al Juzgado
- Primero. Administrativo de Pereira (Risaralda), para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Pereira (Risaralda) y a los sujetos procesales dentro del asunto con radicado 66001-33-33-001-2020-00334-00.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.